Welche KI Sie zitiert und wen sie stattdessen nennt: ein echter Check einer echten Website (2026)

Die folgenden Screenshots zeigen diese Prüfung. Die Daten sind echt: das erste CiteProof-Audit von video-burst.com, durchgeführt am 5. Oktober 2026, und das Protokoll der KI-Bots, das das Plugin auf der Website in den dreißig Tagen vor der Aufnahme der Screenshots im Oktober 2026 gesammelt hat, gezeigt mit Erlaubnis des Inhabers. Der Ablauf zur Freigabe einer Korrektur wird an unserem Demo-Shop gezeigt, nicht auf der Website des Kunden. Es gibt ein Audit, also wird kein Vorher-nachher behauptet; das ist der Ausgangswert.

Die eine Zahl: zitiert bei 23 von 49 Fragen

Beginnen Sie mit einer Zahl. Von den 49 Fragen, die ein Kunde zu Videoproduktion rund um Troy stellen könnte („video production company troy michigan“, „affordable video production michigan“, „How long has Videoburst been in business?“), wird die Website bei 23 zitiert. Nicht gerankt, sondern zitiert: als Quelle in der Antwort genannt, die eine KI-Suchmaschine gegeben hat. Genau dieser Unterschied ist der Kern von AEO (Answer Engine Optimization, Optimierung für Antwortmaschinen) im Gegensatz zu SEO.

Ein Hinweis zu den Zahlen. Die Website verfolgt 49 Fragen, und die Zitierungszahlen in diesem Artikel beziehen sich auf diese 49. Das Audit vom 5. Oktober selbst hat 47 der 49 ausgeführt; deshalb steht auf dem Audit-Bildschirm weiter unten „47 queries tested“, und die Seite Today vermerkt, dass das letzte Audit 47 der 49 verfügbaren Anfragen verwendet hat.

Daneben steht die unbequeme Zahl: clutch.co wird bei 16 dieser Fragen häufiger zitiert als die Website. Clutch ist ein Verzeichnis. Wenn die Suchmaschinen keine Seite von Ihnen finden, die die Frage beantwortet, zitieren sie das Verzeichnis, in dem Sie gelistet sind.

Frage für Frage, Suchmaschine für Suchmaschine

Jede Frage wird jeden Monat in fünf Suchmaschinen getestet. Der Tracker zeigt für jede, Suchmaschine für Suchmaschine, ob die Website zitiert wird oder nicht. Drei Fragen werden in allen fünf zitiert: „sizzle reel production troy“, „training video production birmingham michigan“ und die Markenanfrage „videoburst video production“. „Affordable video production michigan“ wird nur von Perplexity zitiert. Pro Suchmaschine, über die 49 Fragen (48 bei Google AI, wo für eine Frage kein Ergebnis erfasst wurde):

Öffnen Sie eine Zeile, sehen Sie die Antwort, die die Suchmaschine tatsächlich gegeben hat, die Quellen, die sie verwendet hat, und, wenn die Website nicht zitiert wird, wen sie stattdessen gewählt hat. Nur so lässt sich das ehrlich wissen. Ein Rank-Tracker schätzt aus Google-Positionen; hier wird die Antwort selbst gelesen.

Wen sie stattdessen zitieren

Der direkte Vergleich stellt die Website den Wettbewerbern gegenüber, die die Suchmaschinen tatsächlich zitieren: clutch.co, beverlyboy.com, productionhub.com, thumbtack.com, designrush.com. Drei der fünf sind Verzeichnisse, keine Studios, und die Seiten, mit denen sie gewinnen, sind ihre Kategorieseiten: „video production Michigan“, „Troy MI videographer services“.

Das ist das typische Muster bei lokalen Dienstleistern. Wenn Ihre eigene Seite die Frage nicht beantwortet, zitieren die Suchmaschinen das Verzeichnis, in dem Sie gelistet sind. Die Lösung ist eine Seite, die die Frage besser beantwortet als das Verzeichnis, mit Ihren Fakten: Leistungen, Preise, wo, seit wann, und die Fragen, die Kunden stellen, in Ihren eigenen Worten beantwortet.

Hat die KI die Website gelesen?

Eine Zitierung beginnt mit einem Lesevorgang. Das Plugin protokolliert jeden Besuch eines KI-Bots auf der Website. In den dreißig Tagen vor der Aufnahme: 647 Bot-Zugriffe, der aktivste Bot war FacebookBot, und 4 Lesevorgänge durch ChatGPT, um jemandem zu antworten: zweimal die Seite für Birmingham, die Startseite, die Seite für Detroit. Kein Training, keine Indexierung: Die Website wurde genau in diesem Moment als Quelle verwendet.

Vier Lesevorgänge im Monat sind das Erste, woran Sie arbeiten sollten. Die Seiten, die antworten, müssen erreichbar sein (Crawler zugelassen, siehe die Anleitung zur robots.txt) und von den Seiten aus verlinkt sein, die die Suchmaschinen bereits lesen.

Der Score und woraus er besteht

Das Audit fasst das in einem Score zusammen, 46 von 100, mit den Erwähnungen pro Suchmaschine: Perplexity 27, Google AI 23, Gemini 12, ChatGPT 11, Claude 9 (eine Website kann in einer Antwort mehr als einmal erwähnt werden, deshalb übersteigen die Erwähnungen die zitierten Fragen).

Der Score ist nur im Zeitverlauf nützlich. Dies ist das erste Audit, deshalb ist die Linie „score over time“ (Score im Zeitverlauf) flach. Nach den Korrekturen zeigt das nächste Audit, ob er sich bewegt hat, und der monatliche Nachweisbericht listet auf, was sich auf der Website und in den Antworten geändert hat, ohne die Ursache zu behaupten: KI-Antworten ändern sich auch aus Gründen, die nichts mit der Website zu tun haben.

Was zuerst zu korrigieren ist

Aus dem Audit ergeben sich die Korrekturen, nach Rang geordnet. Die erste hat hohe Priorität und ist klein: Die Überschrift der Startseite lautet „Video Production Company in Troy, Michigan“, aber keine Entität auf der Seite sagt „Videoburst“. Die Korrektur ist ein LocalBusiness-Schema mit dem Markennamen, dem, was das Unternehmen tut (knowsAbout: Videoproduktion, Unternehmensvideos, Schulungsvideos, Begleitung von Live-Events), und den Kontaktdaten. Darunter folgen die angeleiteten Korrekturen, die Sie selbst umsetzen, etwa das Verlinken der Social-Media-Profile.

Nichts wird angewendet, bevor Sie klicken, und jede angewendete Korrektur lässt sich zurücknehmen.

Wie eine Korrektur angewendet wird, gezeigt am Demo-Shop

Den Klick selbst zeigen wir an unserem Demo-Shop statt auf der Website des Kunden. Die Korrektur erscheint im WordPress-Plugin unter Pending fixes (ausstehende Korrekturen), mit dem, was sie ändert, wo, und einer Code-Vorschau. Approve (Freigeben), und das Schema wird im Head der Seite ausgegeben, ohne dass eine Theme-Datei angefasst wird. Revoke (Zurücknehmen), und es ist weg. Mit ausgeschalteter manueller Freigabe werden Korrekturen von selbst angewendet und bleiben zurücknehmbar.

Das Plugin weigert sich außerdem, ein Schema zu veröffentlichen, das es für unvollständig hält oder das Platzhalterwerte enthält, damit nie ein Entwurf mit einer falschen Telefonnummer oder einer fehlenden Adresse live geht.

Erneut messen

Dann messen Sie erneut: dieselben 49 Fragen, dieselben fünf Suchmaschinen, im nächsten Monat. Die Zahl auf der Seite Today bewegt sich oder eben nicht, und der direkte Vergleich zeigt, gegen wen. Das ist der Kreislauf: prüfen, korrigieren, was die Suchmaschinen lesen, erneut prüfen. Keine Prognosen, keine Versprechen, nur die Antworten selbst.

Häufige Fragen

Gibt es einen kostenlosen Checker für ChatGPT-Zitierungen?

Ja. Der kostenlose KI-Zitierungs-Checker stellt ChatGPT, Perplexity und Gemini eine echte Frage, so wie ein Kunde sie eintippen würde, und zeigt, wen jede Suchmaschine zitiert. Geben Sie Ihre Domain ein, und er sagt Ihnen, ob Ihre Website darunter ist. Für ein vollständiges Bild brauchen Sie viele Fragen, die im Zeitverlauf erneut gemessen werden.

Wie prüfe ich, ob ChatGPT meine Website zitiert?

Stellen Sie ChatGPT die Fragen Ihrer Kunden, eine nach der anderen, und notieren Sie, ob Ihre Website genannt wird und welche Quellen die Antwort verlinkt. Machen Sie dasselbe in Perplexity, Gemini, Claude und Google AI und wiederholen Sie es monatlich mit denselben Fragen. CiteProof automatisiert das: 49 Fragen in fünf Suchmaschinen, wobei für jede die Antwort, die Quellen und das Datum gespeichert werden.

Warum wird ein Verzeichnis statt meiner Website zitiert?

Weil die Kategorieseite des Verzeichnisses die Frage beantwortet, die der Nutzer gestellt hat („video production companies in Michigan“), und Ihre Website keine Seite hat, die das tut. Suchmaschinen zitieren die Seite, die antwortet. Die Lösung ist eine eigene Seite, die besser antwortet, mit Ihren Fakten und den Fragen Ihrer Kunden.

Ist „zitiert“ dasselbe wie ein Ranking bei Google?

Nein. Eine Zitierung bedeutet, dass Ihre Website in einer generierten Antwort als Quelle genannt oder verlinkt wird. Sie hängt davon ab, ob die Suchmaschine Ihre Seite lesen konnte und ob diese Seite die Frage beantwortet hat, nicht von Ihrer Google-Position; dieselbe Frage kann Sie in Perplexity zitieren und in ChatGPT nicht.

Wie oft sollte ich erneut messen?

Monatlich, mit denselben Fragen und denselben Suchmaschinen. Antworten ändern sich aus Gründen, die nichts mit Ihrer Website zu tun haben; eine einzelne Messung beweist wenig, eine Reihe mit Daten zeigt, ob die Korrekturen etwas bewegt haben.

Haben die Korrekturen die Zahlen für diese Website verbessert?

Das wissen wir noch nicht, und wir behaupten es nicht. Die Daten in diesem Artikel stammen aus dem ersten Audit. Wenn das nächste Audit nach den Korrekturen läuft, wird der Vergleich so veröffentlicht, wie er ausfällt, nach oben oder nach unten.

Sind die Daten in diesem Artikel echt?

Ja. Es ist das erste CiteProof-Audit von video-burst.com (5. Oktober 2026) und das Bot-Protokoll des Plugins für die dreißig Tage vor der Aufnahme der Screenshots, gezeigt mit Erlaubnis des Inhabers. Nur der Klick zur Freigabe einer Korrektur wird an einem Demo-Shop gezeigt.